Integração multicanal: do caos operacional à eficiência em 4 meses
Uma empresa de logística e fulfillment que atendia marketplaces, e-commerce próprio, televendas, representantes comerciais e atacado enfrentava um problema que cresce com o sucesso: cada canal tinha seu próprio sistema, seus próprios processos e suas próprias planilhas de controle. Pedidos caíam entre os canais, o estoque nunca batia, e a equipe operacional gastava mais tempo reconciliando informações do que processando entregas.
O cenário era típico de crescimento sem planejamento de integração. O marketplace alimentava uma plataforma de gestão de pedidos. O e-commerce usava outra. Televendas operava via ERP. Representantes enviavam pedidos por e-mail. O atacado tinha um sistema legado próprio. O estoque era "unificado" em uma planilha Excel atualizada manualmente três vezes ao dia. O resultado: taxa de erro de fulfillment de 12%, devoluções por envio incorreto custando R$ 180 mil/mês e uma equipe de 6 pessoas dedicada exclusivamente a "apagar incêndios" de pedidos perdidos ou duplicados.
A solução foi arquitetada em três camadas. A primeira foi um hub de integração central baseado em eventos que recebe pedidos de todos os canais em formato padronizado. Cada canal manteve seu sistema de origem, mas todos os pedidos convergem para um barramento único via APIs e webhooks. A segunda camada foi a unificação do estoque em tempo real: cada movimento (entrada, reserva, separação, expedição) gera um evento que atualiza o saldo disponível para todos os canais simultaneamente. A terceira foi um painel operacional que mostra o status de cada pedido desde a entrada até a entrega, independentemente do canal de origem.
A implementação levou 4 meses, dividida em sprints de 2 semanas com entregas incrementais. No primeiro mês, integramos os dois canais de maior volume (marketplace e e-commerce), que representavam 65% dos pedidos. No segundo, adicionamos televendas e o ERP. No terceiro, os representantes comerciais – que passaram a usar um app simples em vez de e-mail. No quarto, o atacado e a camada de monitoramento. Cada integração foi validada em produção antes de avançar para a próxima.
Os resultados após 90 dias de operação estabilizada: taxa de erro de fulfillment caiu de 12% para 1,2%. O custo com devoluções por erro operacional caiu de R$ 180 mil para R$ 18 mil por mês. A equipe de "apagar incêndios" foi reduzida de 6 para 1 pessoa, com os demais absorvidos pela operação regular que agora crescia sem dor. O tempo médio entre pedido e expedição caiu de 6 horas para 45 minutos. E pela primeira vez, a diretoria tinha visibilidade em tempo real do volume, margem e performance por canal – dado que antes levava 3 semanas para ser compilado.
Outros artigos
Agentes de IA: o próximo passo na automação empresarial
Enquanto chatbots respondem perguntas, agentes de IA tomam decisões e executam tarefas complexas de forma autônoma. Entenda como essa evolução está transformando operações.
Como o RPA reduz custos operacionais em até 60%
Robotic Process Automation não é hype – é matemática. Veja como empresas brasileiras estão economizando milhões automatizando processos que consomem horas de trabalho manual.
Hiperautomação: quando um robô não é suficiente
A hiperautomação combina RPA, IA, process mining e integrações para automatizar processos de ponta a ponta. Entenda por que o Gartner a considera tendência estratégica.